Blogroll

Search

Επι προσωπικού – ad hominen

September 4th, 2007 by

Η επίθεση ή η προσβολή στο άτομο και όχι στην λογική του ή στο τι λέει.

Είναι περίπτωση πλάνης συσχετισμού και κατα κάποιο τρόπο είναι προσφυγή στην έλλειψη αυθεντίας ή απαξίωση του προσώπου που το λέει.

Παραδείγματα στην καθομιλουμένη ειναι οταν χρησιμοποιούμε ή ακούμε να λένε:

  •  Για δες ποιος μιλάει…
  • Τι να μας πεις και εσύ τώρα…
  • Τα ίδια λέει και ο (ανάλογα ποιον υποτιμάς περισσότερο) Καρατζαφέρης, ο Χριστόδουλος, ο Νίκος, ο Γιώργος κτλ. 
  • Ποιός είσαι εσύ που το λές…

Παρουσίαση και παράδειγμα:

  • ο  A λέει το Χ.
  • ο Β επιτήθεται στον Α
  • Αρα αυτό που λέει ο Α δεν μπορεί να είναι σωστό
  • Αρα το Χ λάθος
  • Οι Ναζί υποστηρίζαν την ευγονική επιστήμη
  • Οι Ναζί ήταν καθάρματα
  • Αρα η Ευγονική είναι λάθος
  • Οι Αμερικάνοι λένε οτι οι Άραβες κάναν την επίθεση τις 11ης Σεπτεμβρίου
  • Οι Αμερικάνοι, φονιάδες των λαών, κάναν έπίθεση στο Ιράκ
  • Αρα οι Αραβες δεν κάναν την επίθεση
  • Ο Καραμαλακοβλαμενοβουλευτίδης λέει οτι η Κυβέρνηση είναι λάθος
  • Ο Καραβαλακοβλαμενοβουλευτίδης έχει εμπλακεί και σκάνδαλο και έχει καταδικαστεί
  • Αρα η Κυβέρνηση δεν είναι λάθος

Συμβαίνει πάρα πολύ συχνά επίσης μεταξύ μικρών και μεγάλων (ηλικιακά). Μπορεί ένας νέος ή ένα παιδί να πει κάτι σωστό, αλλά ακριβώς επειδή είναι μικρό, να απορίψουμε την πρόταση του, ως λάθος.

Υποκατηγορία:  Tu quoque (που σημαίνει “κι εσύ το ίδιο“)  είναι ο τύπος του λάθους που λέει ότι κάποια θέση είναι λάθος μόνον επειδή αυτός που την λέει δεν  ενεργεί με συνέπεια σύμφωνα με τις αρχές αυτής της θέσης. Αρα λάθος είσαι και εσύ που το λές. Είναι κατα συνέπεια υποκατηγορία του ad hominem,  αφού επικεντρώνεται, όχι στην θέση αλλά στον φορέα της.

Παρουσίαση και παράδειγμα:

  • ο A κριτικάρει το Β
  • ο Α έχει κάνει το Β
  • Αρα το Β είναι λάθος
  • Π.χ. Η ΝΔ λέει οτι το ΠΑΣΟΚ έχει πάρει λεφτά
  • Η ΝΔ πέρνει λεφτά (επίσης)
  • Αρα το ΠΑΣΟΚ δεν εχει πάρει λεφτά.

Εύχομαι να καταλάβαίνεις την πλάνη που υπάρχει.  ‘Αλλο παράδειγμα θα ήταν: ” Ο Τάκης λέει οτι δεν πρέπει να κλέβουμε την εφορία, τι να μας πει και αυτός τώρα, αφού και αυτός το έκανε;” (Το λάθος είναι οτι υπονοεί η πρόταση οτι, άρα δεν είνα κακό να κλέβουμε την εφορία)

Το πιο γνωστό παράδειγμα Tu quoque είναι φυσικά το: “χέσε μας ρε μαλάκα, και εσύ το ίδιο έκανες/κάνεις“.

Επειδή τελικά υπονοείται ότι το επιχείρημα στερείται αυθεντίας, το ανάποδο του επι προσωπικού είναι η προσφυγή στην αυθεντία (επίσης λάθος λογικής)

Posted in Λάθη Λογικής | No Comments »

Λάθη Λογικής

September 4th, 2007 by

Οταν κάποιος, συνειδητά (π.χ. οι Πολιτικοί) ή ασυνείδητα (π.χ. ο μέσος Ελληνας), χρησιμοποιήσει λάθος λογική για να σε πείσει να αποδεχθείς ένα συμπέρασμα ή συλλογισμό. Είναι μια μορφή πλάνης.

Αυτές τις μέρες ειδικά, που ακούω τους διάφορους παπάρες στα παράθυρα και στα τραπέζια, τα έχω παίξει με το πόσα λάθη λογικής γίνονται ταυτοχρόνως. Απο πολιτικούς κυρίως (με δόλο οι έξυπνοι, απο μίμηση οι ηλίθιοι), δημοσιογράφους και απο απλούς πολίτες επίσης. [το ψάρι απο το κεφάλι βρωμάει]

Για να βρεις αν είναι λάθος ένα συμπέρασμα η μία πρόταση πρέπει να βρεις πιο κανόνα λογικής παραβιάζει.

Εδώ υπάρχει ο νόμος του ανύπαρκτου μέσου: Κάθε πρόταση είναι σωστή ή λάθος, δεν υπάρχει ανάμεσα!

Κάθε συλλογισμός προυποθέτει υπόθεση, γεγονότα και συμπέρασμα. Οπως ένα πρόγραμμα (υπολογιστή εννοώ κυρίως, αλλά και κόμματος θα μπορούσε να ήταν αν ήταν σοβαροί, όλοι τους), δεν είναι τίποτα παραπάνω απο δεδομένα και αλγόριθμους, έτσι και κάθε συλλογισμός είναι δεδομένα και λογική.

Υπάρχουν κάποιες κατηγορίες λαθών, θα τις αναφέρω εδώ και τα παραδείγματα, εν καιρώ στα άρθρα.

  • Δομικές
  • Συσχετισμού
  • Απαράδεκτες
  • Ανίκανες
  • Άσχετες

Εδω ισχύουν απλά μαθηματικά:

Λάθος = λάθος + λάθος (2 λάθη δεν μας κάνουν 1 σωστό ΠΟΤΕ) [λάθος δεδομένα και λάθος λογική]

Λάθος = λάθος + σωστό [λάθος δεδομένα και ΄σωστή λογική ή λάθος λογική και σωστά δεδομένα]

Σωστό = σωστό + σωστό [Και σωστά δεδομένα και σωστή λογική] ΜΟΝΟ αυτό.

Posted in Λάθη Λογικής | No Comments »